抖音短视频淼淼,抖音鑫淼视频
最近,“一条来自2019年的微博”掀起了舆论的腥风血雨。
p>抖音短视频淼淼,抖音鑫淼视频
最近,“一条来自2019年的微博”掀起了舆论的腥风血雨。
这条微博是一个干果品牌发出的,当时该品牌发布了一组宣传自己新产品酸辣粉的模特照片。
正是因为,这组照片而引起不少的舆论争议——因为照片中的女模特妆容诡异,表情“阴鸷”,尤其是其妆容刻意塑造出的“眯眯眼”形象,让多数网友感觉受到了侮辱和歧视。
舆论发酵后,不少人自发去该模特“菜嬢嬢”的个人社媒下方评论其长相,更有人要求抵制该干果品牌,表示以后不会再买。
事发后,品牌方发出了一封《严正声明》,表示“模特的妆容是基于其个人特征打造,无刻意丑化。”
随后,模特本人菜嬢嬢也发文回应,称大家不应该上纲上线,还发出了“自己眼睛小就不该是中国人”的灵魂质问。
不过,这位名叫“菜嬢嬢”的模特,也并非自己在长文中控诉的那般“白莲花”。
长得不好看确实不是她的错,但在这个广告“背后”,她做过更过分的。
再往下深挖,那么这位口口声声说自己无辜“被网络暴力”的模特,真的就是“被迫”拍了这么一条广告吗?下面的料让番茄君也有些吃惊。
去过国外或者留过学的同学应该知道,外国人尤其是西方,在歧视亚裔和黑人的时候,都会有侮辱性的词汇或动作。
歧视亚裔,他们会做出两个中指拉起眼角的手势,像这样。
而在这位菜嬢嬢的抖音中,番茄君发现对着镜头,这个动作她可是没少做,而且做得相当熟练。
不仅如此,在有的视频中,她做完“眯眯眼”这种歧视性手势后,还要向着屏幕竖中指以此炫耀蹭流量。
“竖中指”是什么意思,番茄君不用再给大家科普了吧?
其中的一个视频,做完这个动作,还要打上“丹凤眼”的标签,这又是指谁呢!
我们假设菜嬢嬢没见过什么世面,不知道这个手势对中国人来说意味着什么,那她的社媒中,充斥着跟国际品牌合作的宣传照,又怎么解释?
要说一个国际知名模特不知道这个手势的意思,我还真不信。
仔细再翻翻,她最开始的审美还挺正常的。
所以当我们奇怪为什么一个长相普通的模特,一下子就成了国际的宠儿,变身知名模特的时候。
可能并不单单因为她气质多出众,模特功底多扎实,有一部分原因也包括她的长相,或者说她的自我妆容,是否恰恰迎合了西方世界的这种“高端审美”。
而在长文中卖惨的菜嬢嬢,在发现事情不对后立即删除了自己所有的“眯眯眼”手势视频。
你看,她比谁都懂。
从文中看,她是一个可怜的、被迫摆拍的、被人攻击的模特。可事实上,她就是那个自我丑化自我攻击,靠歧视羞辱亚洲人“恰饭”的既得利益者。
要说她没错,我是不信的。
其实近些年,靠此类迎合西方刻板印象和畸形审美“辱华”的事情屡见不鲜。
最早是D&G拍摄的筷子广告。
再是清华美院的模特走秀,每个模特的妆容都是刻意拉宽眼距,眼角上提到眼角的“眯眯眼”,引发舆论质疑。
再往后看,漫威大片《尚气》中的男主长这样,
女主长这样。
近期,奔驰又被曝出,其广告模特的妆容,比起上述的坚果品牌有过之而无不及。
先让我们理清一个问题,为什么这类“眯眯眼”妆容容易引起大众反感,真的是我们不自信、太敏感、遇事上纲上线吗?
这就要看“眯眯眼”的来源了。
眯眯眼起源于19世纪欧洲盛行的极端民族主义学说,也就是我们所说的“黄祸论”。
1913年,代表这种论调的具象被创造出来,就是我们熟知的“傅满洲”。
他两眼眯缝,眼角向上,留着两撇小胡子,穿着清朝的官服,留着小辫子,阴狠冷血,无恶不作。
很长一段时间,他都是西方故意丑化亚洲人的武器,代表着西方对亚洲人的刻板印象,其形象之后也被好莱坞“继承下来”,成了一种专用的辱华符号。
虽然种族问题在西方非常敏感,但好莱坞在***作品中丝毫不避讳这一形象,肥皂剧《老爸老妈浪漫史》,***《加勒比海盗》,以及最近的《尚气》,都在公然使用傅满洲形象挑战中国人底线。
在审美、设计、视觉等西方世界主导话语权的领域,他们也挖空心思要将这种刻板印象放在每一场关于东方的秀中。
偏见由此而来,丑化就此诞生,不少西方的普通人,尤其在从未到过中国的外国人认知里,中国人乃至亚洲人就该是这种丑样子。
与其说这是一种“高级审美”,不如说是一种恶意的丑化和羞辱。
当然,在广告形象触碰到大众敏感神经的时候,网友作为中国普通民众的舆论代表,将攻击矛头对准模特,属实不该。
因为怎么拍摄宣传照,用什么样的妆容,做什么样的动作,都是广告设计师决定的,在这一点上,模特没有话语权。
而菜嬢嬢其实在一开始很“聪明”,她巧妙将大众对于眯眯眼广告的反感,转移到了对自己眼睛小的批判上。
她的那句“眼睛小就不配做中国人了?”,“长这样了就辱华了?”问出口,大多数网友都会被这种控诉触动。
毕竟生活中浓眉大眼的人只占少数,我们难道要将所有天生眼睛不大的人,都归到“辱华”里吗?
当然不是,这是菜嬢嬢在做典型的偷换概念——多数网友攻击的并非她的长相,而是她利用自己的长相,刻意画出“眯眯眼”妆容,乃至做出那些让人不舒服的行为。
就跟这个模特一样,人有高矮胖瘦,长相各有特点,这是客观存在的样貌特征,每个人的审美偏好和审美标准不同,这是人的自由和权利,别人无权横加干涉。
但一个社会,一个团体,一个民族,是有一种大众审美和社会共同审美的,公开宣传的内容如广告等,会对这种集体审美产生影响。
我们当然尊重并包容多元的个体审美,甚至允许很多“非主流”审美的存在。但对足以影响大众主流审美的传媒和广告,自然应该是正向的阳光的,而不是扭曲的病态的。
尤其此类含有西方审美霸凌性质的“眯眯眼”造型,其形象阴冷“瘆人”,表情扭曲,眼神阴暗,用这种东西做宣传,当然会侵犯大众的底线。
所以菜嬢嬢的两个疑问,本质上并不是这次舆情的核心问题——我们关注的是广告是否辱华,而不是小众审美与大众审美的矛盾。
被人丑化,我们尚能反击,自我丑化,我们路在何方?
聪明的菜嬢嬢最终聪明反被聪明误,再去搜她的社交媒体,已经没有“菜嬢嬢”这个账号,大概率是改名或销号了。
而这个坚果品牌的一纸《严正声明》,在“菜嬢嬢”翻车后看来也就颇为讽刺。
这则广告从设计到审核人员,责任肯定是脱不开的,因为这样一则公开发布的广告,在公司内部需要经过层层审核,如果所有的审核都认为没有问题,那公司本身应该反思自己的企业文化是不是出了问题。
其次,在用人问题上,现在社媒这么发达,连我随手都能搜到此模特的诸多“黑料”,这么大个公司难道搜不到?
最后,身为本土品牌,该坚果品牌理应以身作则,传递正向审美,避免被西方审美带跑偏,而不是眼睁睁看着自己被“文化侵蚀”。
(***烂番茄编辑部:淼淼)
以上内容来自网络,目的只是为了学习参考和传递资讯。
其版权归原创作者所有,如不慎侵犯了你的权益,请联系我们【qq123456】告知,我们将做删除处理!